Малку историја.
Во далечните 70-ти години во Соединетите Американски Држави постоеше организација за не-родители, која го воведе терминот "Childfree". Childfree значи бесплатно од деца. Се верува дека оваа дефиниција е создадена како противтежа на повеќе вообичаено "бездетни" и беше наменета да го потенцира слободниот избор, наместо да ги нарушува и да ги уништи.
Овој термин стана популарен кон крајот на минатиот век, кога беше формирана првата група луѓе што се придржуваа кон овој начин на живот.
Чудно е тоа што луѓето од нетрадиционална ориентација меѓу претставниците на Childfree се малцинство. Обично тоа се хетеросексуални луѓе или парови кои намерно одбиваа да го продолжат родот.
Кои се овие луѓе?
До сега, во свет каде што повеќето луѓе сакаат да станат родители, бездетни луѓе се, девијација, а не норма. Сепак, изборот во корист на животот без деца, не манијаци, фанатици или луди.
Некои "деца без родители" веруваат дека е неморално да се раѓаат деца, бидејќи тоа се прави без согласност на децата и првично е насилство. Нивниот избор може да се објасни со фактот дека нашиот свет не е најдоброто место за живеење среќно, има многу опасности и тага, лоша екологија, многу болести.
Други го објаснуваат својот избор со нивната неспособност да бидат добри родители , неподготвеност да го жртвуваат сопствениот живот и удобност за доброто на некој друг.
Психолозите сметаат дека повеќето од таканаречените детски деца имаат или имале проблеми со родителите или со другите возрасни кои влијаеле врз нивниот избор, можеби биле жртви на насилство, или се инфантилни и премногу центрирани. Некои едноставно се физиолошки неспособни да имаат свои деца.
И покрај сликата што се обидува да создаде "детски" околу себе, сликата за успешна, одговорна модерна личност, најчесто некако се неуспешни луѓе кои се во заробеништво во сопствените стравови или комплекси. Истото, чиј избор е поради објективни причини, здрав разум и не се базира на постојните проблеми, единици.
Може да се каже дека најголемиот дел од "детските" го направија овој избор ненамерно, и покрај пропагандата на спротивната страна.
Дали е тоа лошо или добро?
Приближувајќи се на проценката на овој феномен од гледна точка на "добро или лошо", не вреди. Во секој случај, ова е избор на човек што го направил. И не е важно што се причините за овој избор.
Од аспект на социологијата, религијата и политиката, "детска" е бескорисна баласт што не ја извршува основната функција - продолжението на родот. Од гледна точка на современите ставови, секој од нас има право да одлучи како да живее, колку деца треба да имаат и дали воопшто да ги имаат.
Познато е дека многу луѓе кои поради некоја причина го пропуштиле времето кога раѓањето на детето било можно, жалам. Никој не може да предвиди реакција на сопственото бездетност во иднина. Некој ќе остане задоволен од оваа состојба, некој ќе се прекори за фактот дека во младоста имал погрешни ставови за животот.
Многу од оние кои одбиваат раѓање и образование на деца, се обидуваат да се развијат, да направат успешна кариера, да не застанат. Ова е за пофалба, но во исто време, нема статистички податоци кои го потврдуваат поголемиот број на брилијантни, успешни луѓе меѓу оние кои немаат деца. Како што покажува практиката, присуството на потомци не се меша во спроведувањето, а во некои случаи придонесува за постигнување на повисоки цели, бидејќи децата се одличен стимул за развој.
Во секој случај, никој нема право да им суди на луѓето кои одлучија да се откажат од среќата да бидат родители, како и оние кои претпочитаа да бидат само нив и одбија други бенефиции. Дали погледите на ова популарно движење се погрешни, или не - времето ќе изгледа.
Во 2003 година, статистиките на САД покажаа дека бездетни жени на возраст под 45 години биле повеќе од 44%. Бројот на бездетни двојки расте секоја година.