Катастрофа со среќен крај
Во романот на Вилијам Стироун, "Хероина на Софи", кој падна во концентрационен логор, Гестапо го направи својот избор во животот прилично тешка ситуација: едно од нејзините две деца - син или ќерка - веднаш ќе бидат убиени и кои ќе бидат спасени од животот. Одговарајќи на ова прашање, таа се осудила на годините на страдање и, иако избегала од концентрациониот логор, извршила самоубиство, неспособна да ги сноси чувствата на вина.
Дали мислите дека пред таква алтернатива и избор во животот на една прилично комплицирана ситуација, една жена може да се стави само во војна? За жал, не. По цунамито во Тајланд во 2004 година, целиот свет отиде околу приказната за австралискиот Џилијан Сирл. Таа седеше на плажа со нејзините синови: една година и половина Блејк и 5-годишен Лачи, кога дојде првиот бран. Џилијан ги зграпчила децата - и сфатила дека таа била занесена од струјата во морето.
За да се спаси , мораше да го држите багажникот на палмата, што значи дека треба да се ослободи едно од децата. "Решив дека ќе биде подобро ако е постаро", изјави таа за новинарите подоцна. Но Лачи не можеше да плива, се плашеше од вода и ја молеше неговата мајка да го спаси. Џилијан побара од една жена да го држи момчето до него. Сè се случи за неколку секунди, и сега таа го изгуби од вид синот. Оваа приказна, за разлика од романот, има среќен крај. Австралиецот го спаси бебето, а постариот таа и нејзиниот сопруг следеа два часа по катастрофата: и покрај тоа што таа странска жена ја фрли, тој пливаше некако како куче во хотелот и се качи во просторијата каде што водата веќе бегаше. Неколку дена подоцна, кога Сирлс полета дома, момчето сè уште плаче постојано и ја држеше раката на мајка си.
Како Гилиан го направи тоа? Зошто таа го напушти најстарото дете? Не знаеше како да плива, исто како и помладата? Со оглед на тоа дека одлуката мораше да се донесе веднаш, тоа беше тежок избор во животот, врз основа на нејзините вистински чувства и потсвесни импулси, без да се земат предвид мислењата на другите или етичките принципи. Во такви случаи, кога, на пример, треба да избере кого да се спаси од огнот: жена или дете, лице спасува некој кој е поважен за него од добри причини. Тие го спасат оној што го сакаат повеќе, или оној на кого се чувствуваат виновен, или оној што "се засилил", велат, доцнење и страдање на детето. Причините можат да бидат различни.
Најважно е дека оваа жена направила избор во животот, прилично комплициран, и не ја напуштил, инаку сите би умреле. Таа е добра мајка, бидејќи интуитивно почувствува која од децата има повеќе шанси. И таа беше наградена за нејзината храброст од Бога или од судбина.
Фантазија за близнаци
Претстојните избори во животот се доста тешки во екстремна ситуација - ретко судење кое паѓа на многумина само неколку луѓе. Но, секој од нас мораше да избере работа, мажи, пријатели, иднина. Зошто изборот е толку тежок?
Затоа што мораме да се откажеме од сите можности освен еден. Ние го доживуваме претходно како разделба, губење на нешто важно. Еден пациент од психолог, млада жена, не можел долго да забремени, направил многу обиди за вештачко осеменување, и, конечно, лекарите рекоа дека сè е во ред. Но, особеноста на овој метод е дека неколку јајца се оплодуваат одеднаш. Беше неопходно да се направи избор кој треба да го напушти и кои да ги отстранат. Секој од идните деца е среќна можност, секој може да стане гениј, убав, олимписки шампион, само нежно и љубовно дете ... Под влијание на фантазии за среќно мајчинство таа не можеше да направи избор и ги остави сите четири јајца. Сега таа има четири близнаци, и можете да замислите што е тоа ужасно оптоварување. Жената апелираше до мене, бидејќи вознемиреноста кај децата не и 'дозволува да води нормален живот. Таа ги крие сите остри предмети, ја наполнува куќата со аларм, во текот на ноќта скоро не спие и не може да остане сама со децата - само во присуство на нејзиниот сопруг. Всушност, нејзините опсесивни мисли за несреќа или напад на разбојници се резултат на фактот што таа ја поттикна сопствената омраза кон децата во потсвеста. Се разбира, таа не знае за тоа. Внатрешна и нежна мајка, таа ја отелотворуваше фантазијата за идеално мајчинство, идејата за себеси како жена за разлика од другите, извонредна мајка која никогаш не ги губи децата (дури и на фазата на јајца). Но колку скапо чини фантазија!
Слични примери , кога едно лице не може да избере од две одлични можности, бидејќи е на милост на лажните идеи, е мноштво. Друг пациент на психологот долго време се сомневаше како да дејствува: да остане со нејзиниот сопруг, интелигентна, суптилна, образована личност со кого секогаш била заинтересирана, или да оди кај нејзиниот љубовник - исто така не глупава, но сепак поедноставна, но со пари, претприемничка, успешна. Избрав развод, се омажив за љубовница, но продолжува да страда. Не е доволно да се направи избор надворешен, тоа е чин. Главната работа е внатрешниот избор. Ако некое лице е спремно да се справи со губењето на една од можностите, постои ментална и ментална обработка на загубата, како што велат терапевтите, процесот на "жалост". Оставив, можеш да живееш. Но, многумина не можат да прифатат загуба, нивните животи се претвораат во пеколот. Оваа жена сè уште не ја врати својата загуба, таа секогаш недостасува нешто, таа страда од депресија. Таа не направи внатрешен избор. Се уште ѝ се чини дека таа може да има сопруг што целосно ги исполнува сите нејзини барања: и умен, весел и претприемнички, и богат. Но, во реалноста тоа не се случи.
Немирен стан
Друга причина зошто изборот на живот е доволно тежок, станува тешка задача - неподготвеност да преземе одговорност. Од гледна точка на Демијан Попов, во нашата култура изборот е комплициран од фактот што ние, за разлика од Европејците и Американците, традиционално се тесно поврзани со родителите, семејството, клан. Ние треба да ги подржуваме и поддржуваме децата, обезбедувајќи моќна врска меѓу генерациите. Одделот, од една страна, дава чувство на сигурност, од друга страна - не дозволува да расте. Младите не сакаат и не знаат како да одговорат за својот живот. На пример, еден човек неодамна аплицирал со таков проблем: дипломирал на колеџ, но не му се допаѓа специјалитетот, и тој нема да одлучи што да прави. Се обидов една работа, друга, се откажав и седи дома, кај мајка ми под крилото. Се чини дека ова е професионален избор, но во реалноста тоа е избор помеѓу две можности: да се води возрасен живот со сите нејзини заслуги и недостатоци или да остане дете. Пријатели, девојче, татко го туркаат момчето за да најдат, конечно, некоја работа, тој стана независен. Девојката се заканува да замине. Пријателите веќе не го покануваат во кафе, бидејќи нема пари. Во исто време, мајка ми е добра, за што не треба да се грижите. Овој човек треба да го заврши процесот на сепарација, кој се одвива во неколку фази: сечење на папочната врвца, одвикнување, прва класа, период на пубертет, а потоа кокошките мора да летаат надвор од гнездото. Одвојувањето е многу тешко ако возрасните деца живеат со своите родители.
Домашни скандали со мама и сопруг се зло на семејства принудени да живеат на иста територија. Според Деман Попов, во ситуација кога една жена добива "помеѓу два пожари" - незадоволство од мајка која не му се допаѓала зет и злосторство на зет кој не му се допаѓа неговата свекрва - изборот е недвосмислен. Возрасната жена треба да биде во можност да нацрта линија помеѓу нејзиниот личен живот и семејството на нејзините родители. Можете да ги слушате аргументите на роднините, но треба цврсто да ги известите дека, иако ги сакате, самостојно ќе се занимавате со својот живот. Истото важи и за односот на сопругот со неговите роднини.
Кога некое лице ја презема одговорноста и прави избори во животот на прилично тешки ситуации за сите негови акции, станува многу полесно да се живее. Доаѓа чувство на слобода. Постои шанса да се реализира, наместо да ги исполни желбите и идеите на некој човек. Кога некој ќе сфати, тој живее среќен живот, секој нов избор станува помалку болен за него, бидејќи тој полесно ги прифаќа загубите.
Нарциси на Титаник
Исходот на секој конкретен избор во животот е доста сложен, оној пред нас е во одредена смисла предодреден од нашата лична историја и структурата на психата. На пример, ако донесената одлука предизвикува штета на некого, повеќето луѓе се чувствуваат виновни. Но, само некои прават важен избор под влијание на ова чувство. Еден од моите познаници, оженет човек, страшно страдаше од паузата со една млада љубовница, но дури и не размислуваше за развод. На неговата сопруга се врзува должност и сочувство: таа е болна со дијабетес.
Нормалното чувство на вина е вградено во структурата на психата. Родителите му објаснуваат на детето што може да се направи, и што не може да се направи, со што се формира неговото супер-его. Прави погрешни работи, тој се чувствува виновен. Но, во личноста на хистерично депресивен магацин, чувството на вина расте до патолошка скала. И, напротив, кај луѓето од психопатски тип, супер-егото и вината се отсутни во принцип - се заменува со страв. Психопатот ќе донесе одлука, водена од страв за себе, а интересите на другите луѓе воопшто не го мачат. Психопатите често стануваат бездомни деца или деца од многу дисфункционални семејства, од кои нема кој да се грижи.
Но, личноста на нарцистичкиот склад има доминантно чувство на срам. Ако ја доживееме вината кога правиме нешто што не соодветствува со нашите внатрешни стандарди, тогаш срам е стравот од лошо гледање во очите на другите. За нарцистите, неподносливо е да се покажеш слаба, неиздржлива, потреба од нешто. Во некои случаи, тој би сакал да го жртвува својот живот отколку да се смири пред некој. Да се потсетиме, на пример, на трагичната приказна за Титаник. Додека патниците од втората и третата класа нападнаа чамци, аристократите во дневната соба пиеја шампањ. Образованието не им дозволило да учествуваат во оваа валкана врева. Тие претпочитаат да загинат, но да го зачуваат достоинството.
Личноста на таканаречениот опсесивно-компулсивен тип се стреми кон опсесивни мисли и дејства, па затоа никогаш не може да го направи конечниот избор. Таквото лице ќе ги промени одлуките бесконечно или ќе одбие да избере, бидејќи го плаши. Во изборот не ги гледа можностите, туку замките: од лево ќе одиш - ќе го изгубиш коњот, од десницата ќе отидеш - мечот ќе се скрши ... Кога другите му даваат совети на овој човек, тој секогаш го наоѓа контра контракторот: "Добро е, но ...".
Причината за неодлучноста може да лежи во друга: во страв од агресија. Агресијата е присутна кај секоја личност, но за некои луѓе нејзината манифестација е забранета. Ако во семејната агресија се смета за нешто неприфатливо и страшно, или ако родителите не му дозволиле на детето да ги изрази своите потреби и вистински чувства, тој станува несигурен, зависен и инфантилен. На исти резултати може да доведе до силен шок доживеан во детството. Едно момче, кога бил млад, го удрил друго момче со камен и страшно се плашел дека го убил. Од тогаш, постои внатрешна забрана за агресија за него. Тој не се чувствува лутина, не сфаќа дека е лут, не може да се спротивстави на надворешните влијанија и како резултат на тоа живее туѓиот живот. Нашата задача е да му помогнеме да го реализира својот гнев, а потоа да научат како да го изразат.
Канонскиот пример за таква личност е херојот на "Есенскиот маратон". Тој не е во позиција да негира никого, да навредува некој, и затоа не може да избере помеѓу две жени. Во одреден момент кога голема глава се додава на главните проблеми, тој одеднаш експлодира: тој вика на еден колега кој седи на вратот многу години; одбива да се ракува со подлец. На гледачот има надеж дека тој ќе преземе судбина во свои раце, ќе донесе важна одлука ... Но, ова е илузија. Метафоричната финале го покажува актерот кој џогира под есенскиот дожд: тој, како и секогаш, бега од предизвиците со кои животот фрла.